从目前的光伏装机发展来看，集中式光伏依然是投资者的选择。但是，不断下降的集中式光伏利用小时数又说明分布式才是光伏发展的方向。分布式光伏电站厂家由此提出几点建议：
  一、中国分布式光伏发展主要的还是理顺价格机制。现阶段从财务上说，目前上网电价政策或是加上各地已出台的额外补贴政策，都很难将项目财务盈利提升到有激励投资的水平?？梢运?，中国分布式光伏发展尚未找到合适的支持模式。光伏发电与其他发电相比的优势在于工艺较为成熟，施工时间短，容易短时间内见效。因此，可以对长期规划在时间上进行细分。 
  应继续加强从分布式试点入手，寻找更多的地方补贴模式，然后将成功模式迅速推广。一旦理顺市场、找到合适的价格机制与推广模式，分布式光伏的发展速度可能将持续高于其他能源发电品种。光伏发电收益取决于长期收益，如果从不合理的价格补贴进入，同样要进行长达20年左右的补贴，不但经济性受到影响，由此引发的发电并网与后期维护等关键环节的成本增加，将造成资源浪费。  
  二、中国的分布式发电目标应谨慎制定。从总量上看，2014年和2015年中国分布式光伏发展目标定得过高，如果能够制定得更接近实际，应能更好地完成，避免规划的无效性。从各地区分布式发展目标看，规划制定应该更多考虑当地实际情况，如地区的经济发展、电价与电网、光照资源禀赋以及能源结构等。别值得注意的是，中国现阶段严重的大气污染，特别是雾霾对光伏发电的影响较大。如果雾霾治理是个比较长期的过程，在雾霾严重地区建设分布式光伏项目，可能很不经济。  
  三、目前集中式光伏收益率远高于分布式光伏，因此市场会将更多的投资引入集中式光伏。除了行政上的装机规模疏导和管控，加紧建立西部集中式光伏发电外送通道，加快发展大规?？稍偕茉捶⒌缭毒嗬胧渌陀胂杉际?，将有利于中国实践可再生能源发展目标与减排承诺。  
  2015年出台的分布式光伏配额制与上网电价补贴并存的模式，并不是成熟有效的机制。中国的光伏配额制与国外通行的可再生能源配额制存在根本上的差异，其实际上是要求各省市和地区制定额外的分布式光伏补贴。长期来看，如果需要过渡到真正的配额制，电力市场化改革可能需要走在前面。